2014年5月7日 ，特大纺织制品（深圳）有限公司在永旭咨询的领导下 ，顺利通过bluesign标准认证（纺织行业的蓝标认证） ，成为深圳市首家通过bluesign标准认证的企业
bluesign标准在纺织业及其供应链提供了结合情况、宁静及卫生的整套标准 ，是足以被信服『简单世界 ，一套标准(one world–one standard)』的首选要领
目前在保存于采购、设计师及展览单位之间的热门话题 ，是对具国际性且受肯定与生态纺织及衣饰相关的简单标准的需求。许多的旅行者都诉苦有机、永续和友善生态的内容和条件被误认为是具有替换性的 ，这也导致了消费者的混淆 ，也因此可能严重损害各品牌及消费公共。另一个假设性的看法是 ，所有的标准都有适用的纺织工业特定供应链 ，一般的环保标章(eco-labels)多相关于消费者使用宁静及(或)原物料及流程使用对情况的攻击 ，举例来说Oeko-Tex 100就只着重于纺织品的消费者使用宁静 ，反过来说 ，欧盟环保标章(EU Eco-label)就兼顾于消费者健康及生产流程对情况的攻击。瑞士bluesign标准差别于这些鉴定体系 ，它不但着重消费者于情况的宁静 ，也深入了解资源使用与纺织生产流程 ，不但健康的议题 ，更以全方面的看法涵盖纺织业及其供应链宁静及情况议题。
bluesign科技公司的执行长Peter Waeber指出目前有凌驾40个差别的环保标章与多种差别的禁用物质清单(Restricted Substances List; RSL)正被使用 ，但他也质疑这些实行的方法是否有效。他说“尽管许多标准正被使用 ，我们仍然可以在纺织品中发明聚氯乙烯(PVC)、邻苯二甲酸酯(phthalates)、重金属(heavy metals)、全氟辛酸(PFOA)、敏化染料(sensitizing dyes)及有毒溶剂(toxic solvents)等” ，“更有大宗的能源和水在纺织生产流程中被耗用” ，另外他也强调绿色宁静组织的报告中指出 ，25%索赔案是与纺织及裁缝生产中化学品使用有关。
“消费者认为零售商应该秉持品德看法对情况、宁静、卫生(EHS)做好危害治理 ，但这不应该只是局部而是广泛的涵盖” ，虽然他也认可越来越多有责任感的零售商和品牌都更认真地看待此议题。
“如果你不知道 ，你就不会在乎”这是Waeber要转达给每个品牌商、零售商和纺织制造商的相同讯息 ，而这个讯息也开始爆发了影响 ，前瞻性品牌像Patagonia及Mountain Equipment Co-op最近也都加入bluesign成为会员。其它和bluesign科技相助的还包括Scholler纺织、Christain Eschler、福懋、Getzner纺织等等。今年上半年瑞士户外衣饰品牌Comfortrust并首先在其全系列ï商品都使用bluesign的宁静标章。
Waeber接着说“要满足现今奈米技术的身分及庞大的化学处理而抵达高级衣饰的标准有其难度 ，工业需要一套新标准来切合现今的立异 ，而这些也正是bluesign科技可以提供的”。
凭据Waeber的说法 ，在bluesign标准背后的想法 ，是要透过纺织供应链的严格管控来作全面性的生态考虑；同时也藉由这样严密的流程治理 ，确保不会损及零售颐魅者及品牌商的形象。有责任感的衣饰品牌及零售商常透过严格的禁用物质清单(Restricted Substance Lists; RSL)来管控。然而 ，bluesign科技也指出 ，虽然这些RSL是适用的 ，但零售商却因采购来自亚洲各区域的差别规范 ，而爆发了与日俱增的问题。“除此之外 ，逐渐增加的RSL所涉及新的规则与需求报告也都加重了化学颐魅者的担负;另外 ，各个品牌商与零售颐魅者之间的RSL也常存有差别” ，Waeber接着说。bluesign科技是借着让制造商在生产前投入物料的管控 ，从开始就确保所有的染助剂及化学品在生产流程的使用 ，来克服差别RSL所爆发的问题。受限制及被禁止的化学品都会被剔除在bluesign的使用准则之外;也就是说产品制造中任何多余不须要流程 ，都不会在产品中泛起。Waeber也认为“这可以节省相当大的本钱”。
为了监控RSL ，bluesign 科技提供对投入成份与产出物质治理的完整评估及实地的工厂审查 ，物料成份将会被『蓝色工具(bluetool)』进行剖析后分级 ，批准后的成份会被通告在『蓝色搜寻者(bluefinder)』-里面有大宗受批准的成份清单(包括染料、助剂、涂料甚至配件)以提供应使用者选择新产品的应用或寻找其它合适的替代品。这些物料成份划分会被分类为蓝色、灰色或玄色;『蓝色』典范的被评为宁静 ，而『玄色』则是被禁止使用的; 如果一个产品或者流程被评为『蓝色工具(bluetool)』的分级系统是以所有的RSL包括Marks & Spencer的RSL-C99标准及Nike、Levi等世界运动品工业联盟(World Federation of Sports Good Industry)的公司RSL相关资料作为基；仅管bluesign科技并不会特别与以上这些品牌密切联系。
Waeber也认为“经由bluesign科技的评估历程 ，被审查后的公司会自动的切合这些主要品牌的RSL要求”。
『灰色』意指它需要使用较佳的技术 ，举例来说含金属的染料是被认为是『灰色』的物料成份 ，所以需要谨慎治理并确保其使用不会爆发情况污染。“在能包管消费者宁静之下 ，评为灰色仍可以被使用” ，Waeber 也说明bluesign 科技将致力于其标准不会与衣服的设计、品质或功效性相互冲突。ï
生产流程(Production processes)
除了制造布料的原物料和化学品外 ，bluesign科技也审查每个工厂的生产流程 ，亦即审视能源使用、耗水、气体排放及其它可能影响情况的的排放或是放弃物等每个细节。
Waeber强调“我们不是只看衣服里面有什么 ，bluesign标准是往更深处去看”。该公司已经由国际纺织专家群开发出庞大的程序？橄低 ，并用以盘算器器设备的效率。
以bluesign的资源效率系数(resource inflation factor; rif)为例 ，它是一个可以检查目前所设置机械的实际资源(水、电、原物料等)耗用与最佳状态技术的比较标准。Waeber也举例说“如果我们能在生产历程中降低水的使用 ，用于水加热的能源也就能降低 ，而生产本钱也就相对降低 ，这也就影响本钱效率系数(cost inflation factor) ”。
bluesign科技完成这些审查后 ，公司往后每两年会再审查一次 ，以考虑原物料、水及能源本钱并确认公司准则仍切合bluesign标准。最初的bluesign审查需要公司一整年的数据 ，以更好地剖析工厂投入及产出的均值。这样前卫的秘密信息揭露方法尚未获得许多公司的接待 ，但现在『bluesign科技只是专注于生产流程的治理—没有其它不相关的议题』 ，这样的看法已经逐渐被认同。另一个制造厂商阻挡bluesign审查的原因 ，乃因已往部份公司认为价格稍高 ，而这部分也已经做了修正。从零售商及品牌商回馈给生态纺织讯息(Ecotextiles News)的意见也指出 ，他们愿意和bluesign的技术系统更密切结合 ，以了解它如何精确地将原物料及历程作分类。
无论如何 ，bluesign标准是藉由提供应品牌商及制造商双方检测的方法 ，来确保供货商、零售商、消费者及情况的；。Waeber总结说“品牌可藉由限用物质的有效治理以维持声誉 ，并尽可能地减少执法要求的产品召回。如果在进口或销售商品时认为是无关紧要而忽视 ，就可能因此爆发商品试验本钱及财务危害”。由于它对纺织工业EHS的全面允许方法 ，及其致力创立完整纺织供应链的信息透明度 ， bluesign标准不但只在此时 ，也是生态纺织讯息(Ecotextiles News)。
